本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：权力一任性，生命就5元都不值。 十块钱远比多，去没法香港去没法新加坡;十块钱远比喜，不必回来进个家庭不会以前听见跳蚤市场这句广告语，纯当自嘲，如今一眼磨碎，却深感无比悲伤权力一任性，五块钱就有可能沦为生命拦路虎，十块钱就知道算数喜了。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：权力一任性，生命就5元都不值。

十块钱远比多，去没法香港去没法新加坡;十块钱远比喜，不必回来进个家庭不会以前听见跳蚤市场这句广告语，纯当自嘲，如今一眼磨碎，却深感无比悲伤权力一任性，五块钱就有可能沦为生命拦路虎，十块钱就知道算数喜了。10月4日下午四点多，一辆纳着警报的120急救车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口，后面力了长长的一串车，等的生气的车主大大地鸣笛劝说，但是救护车却纹丝不动。原本这辆救护车要去黄河北边的鹊山相接一名呼吸困难的病人，经过洛口浮桥收费站时，驾驶员指出救护车不应当收5元过桥费，而收费站工作人员坚决要收费。

收费站工作人员说明说道：纳着病号不缴，不纳着病号空车收费。双方都各持己见，对峙了十几分钟之后，救护车调头回头了，必要返了医院。(10月6日中国广播网)是的，在此期间，我们不见到收费站工作人员固守着自己的规矩纳着病号不缴，不纳着病号空车收费，没商量的余地。与此同时，救护车驾驶员也忠诚地指出救护车不应当收5元过桥费，却是，我是去救人，你怎么还收费呢?有可能也于是以因为心里面充满着类似于的道德优越感，纠缠不清后，索性一不忍心：你不是决意要收费吗，我就不去了，你又奈我若何?看著渐行渐远的救护车，只只剩真是的权利在发抖，无辜的生命在流泪：你们权力为了5元撕叉，关口我啥子事啊，我还不值5元钱吗?虽然事后另一名120驾驶员声称病人没大事，别的救护车去了，但由此也可见权力的冷漠，缺少起码的人文关怀。

纵使法规清了、凿凿有据，但在生命面前，唯有生命平等主义，没什么理由可以不给生命停下来，这不应是最起码的社会底线，何以双方约不成丝毫共识，各持己见，反而似视生命为儿戏呢?推迟的时间里，病人似乎忍受了更加多本可回避的伤痛，更加要紧的是，说明了着生命因错失黄金救援时间而丧生的有可能。这并非危言耸听。据《南国早报》5月31日报导，5月26日，灵山县人民医院一辆救护车相接门诊，40分钟的路程回头了一个多小时，引发患者亲属反感。

医院为此致歉，说明称与在收费站排队交费有关。钦州不少医院表态，救治生命的救护车不应拥有免费地下通道。

广西沿海公路局则恢复，医院救护车不出免费范围。而这，意味着是因为排队缴付造成时间延后而引发的悲剧。

再行检索以往，也显然有类似于因过路费争议而导致病人丧生的事情。所以，此次病人安稳，不能算数意外中的万幸。但难得且薄弱的生命，似乎无法竭尽于幸运地女神的敬畏，更加经不起类似于的权力为了几块钱而撕叉的虐待。

归根结底，在于上位法缺少充足的民本考量：根据《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规的规定，6类车可依法享用收费公路车辆通行酬劳免除优惠，为何120急救车不出其佩呢?须知，《道理交通安全法》第53条也某种程度是彰显救护车优先通行特权的。而往前追溯到，自2002年起媒体就已开始报导此类事情，社会舆论也有数涉及的争议，之后每年基本上都会经常出现类似于的情形，那么何以至今天仍然是个问题?唯有法律清晰、制度刚性且充满著愿意，权力才会任性，冷漠才到处存活。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：皇冠现场官方网站-www.sohocyclingstudio.com